Los fanáticos que quieran hablar con el ícono de Hollywood Marilyn Monroe ahora tienen la oportunidad gracias a la inteligencia artificial.
En el reciente festival SXSW, la empresa de tecnología de inteligencia artificial Soul Machines lanzó «Digital Marilyn», un avatar digital generado por inteligencia artificial que permite a los espectadores interactuar con la fallecida actriz a través de un chatbot.
Según el sitio web de Soul Machine, la «revolucionaria tecnología de IA biológica» promete «una conexión personal en tiempo real».
El sitio web afirma: «Cada interacción es única. Digital Marilyn analiza sus preferencias y adapta sus respuestas, creando una verdadera conexión que le habla a nivel personal».
LA ESTRELLA DE ‘DYNASTY’ JOAN COLLINS DICE QUE MARILYN MONROE LE ADVIRTIÓ SOBRE LOS ‘LOBOS’ DE HOLLYWOOD: ‘CUIDADO, MIEL’
Soul Machines colabora con Authentic Brand Groups, que gestiona los derechos de imagen y semejanza de Monroe.
«Marilyn Monroe sigue siendo un ícono atemporal, inspirando a generaciones con su talento, carisma y legado duradero», dijo a Variety Dana Carpenter, vicepresidenta ejecutiva de entretenimiento de Authentic, en un comunicado. «Estamos encantados de asociarnos con Soul Machines, cuya tecnología de vanguardia es la combinación perfecta para darle vida a Marilyn en la era de la IA. Si bien Marilyn Monroe nunca podrá ser reemplazada ni replicada, la Marilyn digital abre posibilidades emocionantes para varias generaciones. de espectadores. Interactuar con ella de una manera nueva, desarrollar una conexión más profunda y un aprecio por su espíritu resiliente y la huella que dejó en el mundo».
Soul Machine y Authentic Brand Groups no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
Authentic Brand Group también gestiona otras celebridades que han fallecido, como Elvis Presley, así como celebridades vivas como Shaquille O’Neal y David Beckham.
¿QUÉ ES UNA ADVERTENCIA?
O’Neal y Beckham pueden estar negociando con una empresa de inteligencia artificial, pero según la experta en inteligencia artificial Marva Bailer, la medida es lógica.
«En realidad, confíen en las agencias de marca que contratan porque no son agencias de marca que se contratan para expandir su marca de una manera positiva y conectada», explicó.
«Estas no son personas que mienten profundamente. No son personas que venden locuras en (sitios web o).
«Están buscando salir a bolsa, tienen grandes inversores, tecnología, así como creadores y artistas. Quieren hacer lo correcto. Para muchos de nosotros en este momento es simplemente incómodo».
HAGA CLIC AQUÍ PARA VER NOTICIAS SOBRE DORMIR
A pesar de la asociación oficial y de que todo es legal, otros han expresado su consternación por el potencial que representa «Digital Marilyn».
«El renacimiento digital impulsado por la IA plantea preocupaciones legales y éticas. Se supone que todos quieren renovar, cuando no todos lo quieren», dijo Kris Ruby, fundador de Ruby Media Group y autor de «The Ruby Files», dijo Fox News Digital.
«Hay un dicho llamado paz en paz. La IA básicamente está secuestrando este concepto y asegurándose de que nadie vuelva a vivir en paz. Si todos viven con copias falsas para siempre, ¿quién descansará?», ¿y dónde está la paz? No sólo competiremos contra las máquinas, también competiremos contra los muertos. ¿Alguien se ha detenido a pensar en las implicaciones para la futura generación de trabajadores? Los avances en el aprendizaje automático el concepto de inmortalidad digital ¿Pero es eso algo bueno? ¿La monetización del aprendizaje automático muerto significa que las personas nunca podrán jubilarse realmente?
El año pasado, la hija del fallecido Robin Williams, Zelda Williams, habló sobre el resurgimiento de la IA de voz de su padre.
LA HIJA DE ROBIN WILLIAMS Y TOM HANKS, KEIRA KNIGHTLEY LUCHA CONTRA LA IA EN LAS ESTRELLAS
En una historia de Instagram, el hombre de 34 años criticó el uso de la tecnología, calificándola de «personalmente ofensiva».
«No soy una voz neutral en la guerra del SAG contra la IA», escribió, refiriéndose a las huelgas en curso de actores y escritores. «He visto durante AÑOS cuánta gente quiere entrenar a estos modelos para crear/recrear actores que no pueden estar satisfechos, como papá».
«No es teórico, es muy, muy real. Ya he oído hablar de que la IA tiene su propia ‘voz’ para decir lo que una persona quiera decir, y aunque personalmente lo encuentro triste, las implicaciones van más allá de mis sentimientos. Los actores en vivo merecen la oportunidad de crear personajes de su propia elección, dar voz a los dibujos animados, poner esfuerzo y tiempo HUMANO en la búsqueda de la actuación», continuó.
«Estos resurgimientos son, en el mejor de los casos, un pobre facsímil del hombre mayor, pero en el peor, un monstruoso monstruo de Frankenstein, hecho de las peores partes de todo lo que es esta industria, en lugar de lo que debería representar. Hechos juntos».
¿QUÉ TE GUSTA? LEER MÁS
Según The Guardian, Williams tiene una cláusula en su testamento que limita el uso de su imagen a 25 años después de su muerte.
«Los amigos quieren sentirse conectados digitalmente con las estrellas, y la IA ha hecho cada vez más posible revivir a tu estrella favorita mucho después de que ya no esté. Pero las estrellas no pueden conformarse con la usabilidad», dijo Ruby.
Y continuó: «La IA plantea nuevos desafíos cuando se trata de monetizar a los muertos. Hasta ahora, el problema era manejable, ya que la barrera de entrada para acceder a la tecnología era significativamente mayor.
«Las personas que están vivas tienen muchos menos problemas para proteger su imagen del entrenamiento de IA que las que están muertas. ¿Cómo puede una familia proteger o controlar su imagen del entrenamiento ilegal de IA de estrellas muertas si las estrellas vivas no pueden? ¿Mira esto también?»
JAMES DEAN PARECE PÓSTUMO EN NUEVA PELÍCULA, SE PREGUNTAN SOBRE LOS SITIOS WEB POSTMUM DE STAR.
Bailer señaló que el caso de Williams es diferente del de Monroe debido a las diferencias en la forma en que se administran sus patrimonios.
«Cada una de estas discusiones es diferente según sus contratos legales. Y la mayoría de los contratos son de 25 a 50 años. Pero algunas fincas realmente no piensan tan lejos, o fueron, y realmente quieren y de alguien más. Creo que gestionará la experiencia de la marca», afirmó.
Cuando se trata de estrellas vivas como O’Neal y Beckham, Bailer señala que su asociación con Authentic Brands es «un gran ejemplo de cómo las estrellas que todavía existen y están muy en sintonía con la tecnología y su base de fans, eligen tenerlas». Así que no es realmente negativo. Obviamente, implica costos y finanzas, y siempre debemos tener eso en cuenta».
HAGA CLIC AQUÍ PARA VER LOS TITULARES DE FOX NEWS
Ruby, sin embargo, aclaró que algunas cosas resultan confusas para otros actores y artistas.
«Aunque la cobertura mediática reciente se ha centrado en los derechos de consentimiento de las estrellas que han muerto, se ha prestado poca atención a los derechos de consentimiento de las estrellas que todavía están vivas hoy en día. La mayor parte de su trabajo se ha utilizado ilegalmente para entrenar modelos de aprendizaje automático. No tenían consentimiento para el uso y probablemente no recibirán las instalaciones para el uso no conforme de su trabajo», dijo.