Educación y ciencia de datos Información de la ciencia de datos global, cursos y carreras que te ayudan a mejorarlo 
PRIMERO EN FOX: Una coalición de fiscales generales advierte que el gobierno federal podría utilizar una orden ejecutiva firmada por el presidente Biden el año pasado sobre inteligencia artificial para «centralizar» el control gubernamental sobre la tecnología avanzada y que ese control podría utilizarse con fines políticos, incluida la censura. supuesta «desinformación».
«La Orden Ejecutiva, sin autorización del Congreso, busca centralizar el control gubernamental sobre una tecnología avanzada desarrollada por el sector privado. Como tal, la Orden Ejecutiva permite el control del gobierno federal sobre la IA para fines políticos, como la censura, las respuestas a la la llamada lucha contra la ‘desinformación'», dijo una coalición de 20 fiscales generales, encabezada por el fiscal general de Utah, Sean Reyes, en una carta a la secretaria de Comercio, Gina Raimondo.
LA CASA BLANCA EMITE UNA ORDEN GESTIONADA POR IA, EXIGE A LAS EMPRESAS COMPARTIR LOS RIESGOS DE SEGURIDAD NACIONAL CON LOS FEDS
Biden firmó la orden en octubre, que establece nuevos estándares para la seguridad de la IA e incluye medidas para proteger la privacidad y proteger a los empleados y consumidores. Específicamente, requiere que los desarrolladores compartan los resultados de las pruebas de seguridad y otra información con el gobierno.
Los fiscales generales estatales advierten que una orden de IA de Biden podría centralizar el control sobre la tecnología. (depósito)
«Según la Ley de Producción de Defensa, la Orden requerirá que las empresas que desarrollen modelos básicos que representen una amenaza grave para la seguridad nacional, la seguridad económica nacional o la salud y seguridad públicas nacionales notifiquen al gobierno federal cuando entrenen el modelo, y deben compartir el resultados de todas las pruebas de seguridad del equipo rojo», dijo la Casa Blanca en ese momento. «Estas medidas garantizarán que los sistemas de IA sean seguros y fiables antes de que las empresas los hagan públicos».
La Casa Blanca también dijo que la orden tiene como objetivo proteger a los estadounidenses del fraude relacionado con la IA mediante el establecimiento de estándares y mejores prácticas para distinguir entre contenido de IA y contenido real.
Sin embargo, en una carta al Departamento de Comercio en respuesta a una solicitud de información del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, el AG dijo que la orden creó una «función de entrada» para que el Departamento de Comercio supervise el desarrollo de la IA y obligue a los desarrolladores a someterse. «un proceso opaco y antidemocrático».
«Estamos más preocupados de que el proceso de revisión burocrático y opaco de la Orden Ejecutiva fomente el desarrollo de la IA, trabaje demasiado a los grandes gigantes tecnológicos y haga poco para proteger a los ciudadanos», dicen.
También acusan a la administración de crear una «caja negra gubernamental» que no revela cómo el gobierno federal utilizará la información proporcionada.
LOS CUESTIONARIOS DE OFERTA LLAMARON A LA ORDEN DE OFERTA ‘PRIMEROS PASOS’ EN IA, PERO ALGUNOS DUDAS
«Los requisitos de presentación de informes parecen ser sólo una excusa para garantizar que el gobierno federal pueda ver quién está desarrollando modelos de IA, monitorear ese proceso y presionarlos para que manipulen esos modelos de IA a voluntad de la administración», dicen.
También advierten que la orden introducirá «motivos partidistas» en la toma de decisiones, incluido obligar a los diseñadores a demostrar que pueden lidiar con la «desinformación».
«El NIST no debería utilizar su mandato bajo la Orden Ejecutiva para promover una agenda de censura partidista», dicen.
Los fiscales generales también dicen que la autoridad de la ley de producción de defensa no tiene autoridad para regular el desarrollo, sólo para fomentar su producción, lo que significa que la administración no tiene autoridad para regular esta tecnología.
Los funcionarios le dicen a Raimondo que las cuestiones relacionadas con la IA son «complejas e importantes, pero deben abordarse mediante nuestro proceso constitucional y democrático, no por orden ejecutiva». El Departamento de Comercio no respondió a una solicitud de comentarios de Fox News Digital.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER RESPUESTAS DE FOX NEWS
«Si bien existe un debate serio sobre cuál es el mejor enfoque para regular la IA, una cosa está clara: la administración Biden no puede simplemente anular la autoridad del Congreso para actuar aquí», dijo Reyes a Fox News Digital. «Cualquier regulación debe ser consistente con la Constitución, incluyendo sólo acciones ejecutivas autorizadas, así como protecciones contra la censura gubernamental. A medida que la administración avance para implementar la Orden Ejecutiva sobre IA de la Casa Blanca, estaremos atentos para proteger el estado de derecho».
Greg Norman de Fox News contribuyó a este informe.
