Los resultados del Tribunal Superior Electoral Wisconsin 2025: Crawford vs. Schimel

Crawford +49 11 puntos democráticos304,635> 95%Crawford +63 12 puntos democráticos286,484> 95%Schimel +15 4.4 Puntos democráticos201,125> 95%Crawford +3 11 puntos democráticos99,630> 95%Crawford +1.3 12 puntos más democráticos74,472> 95%Crawford +1.2 7.4 Puntos democráticos73,558> 95%Schimel +32 3.8 puntos más democráticos64,881> 95%Crawford +7 12 puntos más democráticos64,652> 95%Crawford +5 12 puntos más democráticos57,706> 95%Crawford +22 15 puntos democráticos57,452> 95%Schimel +10 8.5 Puntos democráticos53,332> 95%Schimel +3 7.2 Puntos democráticos47,165> 95%Schimel +8 8.1 Puntos más democráticos46,408> 95%Crawford +26 15 puntos democráticos43,949> 95%Schimel +12 10 puntos más democráticos42,080> 95%Schimel +8 11 puntos democráticos40,213> 95%Schimel +21 7.9 Puntos democráticos39,474> 95%Schimel +6 10 puntos más democráticos34,580> 95%Schimel +25 8.1 Puntos más democráticos34,046> 95%Schimel +14 9.3 Puntos democráticos32,595> 95%Schimel +11 9.2 Puntos más democráticos28,748> 95%Crawford +14 16 puntos más democráticos25,909> 95%Schimel +10 13 puntos democráticos25,627> 95%Schimel +12 8.4 Puntos democráticos22,031> 95%Schimel +23 10 puntos más democráticos20,036> 95%Schimel +20 11 puntos democráticos18,568> 95%Schimel +4 14 puntos más democráticos18,234> 95%Schimel +21 8.3 Puntos democráticos17,756> 95%Schimel +0.08 16 puntos más democráticos17,162> 95%Schimel +9 8.8 Puntos democráticos16,955> 95%Schimel +35 7.7 puntos más democráticos16,665> 95%Schimel +2 14 puntos más democráticos16,548> 95%Crawford +18 13 puntos democráticos16,064> 95%Crawford +17 16 puntos más democráticos16,002> 95%Crawford +12 10 puntos más democráticos15,308> 95%Schimel +28 8.7 Puntos democráticos15,230> 95%Schimel +11 15 puntos democráticos14,941> 95%Crawford +7 15 puntos democráticos12,304> 95%Schimel +18 5.4 puntos más democráticos11,113> 95%Schimel +16 9.3 Puntos democráticos10,980> 95%Schimel +7 15 puntos democráticos10,870> 95%Crawford +24 16 puntos más democráticos10,793> 95%Schimel +29 6 puntos democráticos9,879> 95%Schimel +18 14 puntos más democráticos9,427> 95%Schimel +18 7.9 Puntos democráticos8,771> 95%Crawford +21 9.9 Puntos democráticos8,641> 95%Schimel +25 8.5 Puntos democráticos8,544> 95%Schimel +10 6.4 Puntos democráticos7,698> 95%Schimel +20 8.4 Puntos democráticos7,688> 95%Schimel +26 9 puntos más democráticos7,683> 95%Schimel +42 6.7 Puntos democráticos7,440> 95%Schimel +29 7.7 puntos más democráticos7,296> 95%Schimel +25 5.8 Puntos democráticos7,286> 95%Schimel +4 15 puntos democráticos6.858> 95%Crawford +16 11 puntos democráticos6,685> 95%Crawford +2 16 puntos más democráticos6,545> 95%Schimel +21 8.7 Puntos democráticos6.399> 95%Crawford +4 17 puntos más democráticos6.352> 95%Schimel +22 8.9 Puntos democráticos6.324> 95%Schimel +3 17 puntos más democráticos5,964> 95%Schimel +27 11 puntos democráticos5.752> 95%Schimel +17 14 puntos más democráticos5.537> 95%Schimel +17 13 puntos democráticos2,912> 95%Schimel +45 4.7 Puntos democráticos2,029> 95%Crawford +63 1.2 puntos más democráticos1.031> 95%

Puede interesarte

La administración Trump envía a Harvard una lista de solicitudes para proteger los fondos federales

La administración Trump envió una lista solicitada el jueves para recibir una encuesta gubernamental de …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *