Primero, deben estar de acuerdo en que su edad, el Sr. Biden se manejó mal. Los presidentes insistieron en que tenía una academia mental por segunda vez cuando la mayoría de los estadounidenses estaban de otra manera. Los líderes del partido también intentaron agregar a cualquiera que haya aumentado las preocupaciones, antes de aumentar el curso y evolucionar al Sr. Biden de la raza. Muchos votantes creen que los demócratas se están negando a aceptar hechos únicos sobre algunos temas, incluidos el crimen, la inmigración ilegal, la inflación y las artesanías covid. El matrimonio del Sr. Biden se convirtió en una instancia brutal. Capacidad para esperar la espalda, pero enviará una señal significativa.
En segundo lugar, los demócratas deben reconocer que el partido en la liga de problemas sociales en 2017, para regular el transporte de la frontera y el transporte gubernamental. Sí, ella trató de liberar estas actitudes antes de las elecciones, pero él nunca dijo a los votantes y aceptó que ella cambió su posición.
Hoy, la fiesta también en identificación personal y sobre diferencias estadounidenses, por raza, género, sexual y religión y, en lugar de nuestros valores comunes. En estos temas, el progreso a veces hace un cilindro, censura. Vale la pena interesante que esta publicación sea la cantidad de votantes asiáticos, votantes negros y latinos. Los demócratas que ganaron los lugares el año pasado, que también ganaron al Sr. Trump, Ruben Gallegin de Arizona y la senadora Elissa Slotkin de Michigan. Estaban sobre la seguridad de la frontera y la ley de las leyes, criticaron a su partido. Hablan con el error democrático conjunto que solo hablan sobre la política económica y el rechazo relacionado con los problemas sociales estadounidenses.
El tercero, la fiesta tiene que ofrecer nuevas ideas. Cuando los demócratas salieron del desierto, en el pasado, a menudo usaban con nuevas ideas. Actualizaron la orgullosa tradición democrática de mejorar la vida para todos los estadounidenses. Bill Clinton habla la fiesta a principios de la década de 1990 y habla «Primeras personas». En 2008, el Sr. Obama, el Sr. Obama y John Edwards ofrecieron planes atractivos para mejorar la atención médica, reducir la desigualdad y reducir el lento cambio climático. Estos candidatos proporcionaron liderazgo intelectual.
La Sra. Harris no hizo esto en la campaña del año pasado, y algunos demócratas lo hacen hoy. ¿Demócratas con planes audaces que reducen los costos de vida? ¿O combatir a los pacientes con redes sociales? ¿O ayudar a los niños ya no luchando en la escuela? ¿Dónde está el gobernador que habla sobre la agenda y realmente corta las reglas que habla a los Estados Unidos? Las nuevas ideas deben provenir tanto de los desarrollos del partido como de sus centros. Los políticos estadounidenses más exitosos, como el Sr. Obama y Ronald Reagan, hábil y moderación. Un beneficio del poder externo que ofrece el tiempo para desarrollar ideas y ver qué reinicio. No hay tiempo para decir: «Tomamos el mensaje correcto».